阿里曼＠部落

這篇文章不談曲高和寡的學術，也不打庸俗的政治口水，僅抒發個人感觸，分享新思路，提供對兩岸關係有關注或有興趣者作進一步思考，並期盼能扭轉舊思維。

日前高雄電影節因熱比婭（Rebiya Kadeer）紀錄片〈愛的十個條件〉（The 10 Conditions of Love），再度掀起台灣政經波瀾，依照慣例，主張勿挑釁中國，以免造成觀光損失，抑或支持民主、自由與人權者大有人在，中國打壓或中國干預聲浪甚囂塵上，政壇也不免一場口水戰。

根據1995至1996年台海飛彈危機經驗，中國的飛彈試射，反促成李登輝前總統高票當選，中國可說是超級助選員，而今中國施壓熱比婭紀錄片，反讓〈愛的十個條件〉頻頻曝光，中國又成為該片的最佳宣傳者。

有趣的是，高雄「五星級」飯店業者，為中國觀光客因達賴喇嘛訪台，以及熱比婭紀錄片產生的中國客退房潮，進而呼籲高雄市政府停止播放該片，市府也礙於業者等利益團體壓力，採取提前播放因應。

兩岸關係錯綜複雜，牽動彼此歷史情結，過往冷戰結構及軍事對峙下，兩造缺乏互動，彼此關係多半以國家視角觀之，側重高階政治與軍事面；然伴隨後冷戰、全球化與民主化浪潮，兩岸關係結構丕變，呈現「政冷經熱」的獨特格局，彼此社會、經貿與文化互動頻繁熱絡，世人觀看兩岸關係之架構，有須進一步調整，方能與時俱進。

State國家；Society社會；NGO，Non-Governmental Organization非政府組織；International System國際體系

相較過往純粹以國家或社會的視野，上圖的互動視角更貼近當前實情，就學術性而言，整體架構則可寫成一本甚至一部專書，其中每條線都可以成為單獨一篇學術論文，唯獨其中的因果關係需再釐清，然而我們沒必要唱學術高調，只需要用更全面的視野來關察兩岸關係與國際關係。

值得注意的是，圖中國家或社會內部，並非鐵板一塊，有不同的部門或集團利益，且兩國內部的國家與社會關係也不盡相同，例如中國算是發展型國家，政府主導社會與經濟的發展，而台灣則是民主化國家，國家無法全面掌控社會，受社會不同利益團體的牽制，民意、政黨因素也左右著政策的發展。

因此，熱比婭紀錄片在台風波，若單純化約成國家間摩擦過於狹隘，畢竟重要的因素在於中國觀光客，倘若要全盤觀之，可看成：中國社會（觀光客）影響台灣政府（觀光局）與台灣社會（飯店業者），飯店業者組成的利益團體，又影響高雄市政府，造成高雄市政府在決策上有所調整，同時，中國與台灣社會中的人權團體，以及國際人權組織或相關非政府組織，又影響高雄市政府的決策，例如呼籲市府不該向中國低頭等，至於中國政府是否有向其國內旅行社，或是台灣政府施壓，就不得而知。

兩岸關係的獨特性在國際關係中舉世無雙，也是我們再熟悉不過的成長環境，更是攸關我們的未來命運，然而礙於過往歷史情仇或現實政策所需，實務部分時常不是僅關注如ECFA、達賴訪台等單一政策或事件，便是淪為統、獨政治口水，理論層面則嚴重不足，難與國際關係理論對話。

論斧底抽薪的解決之道，無非要靠學界長期關注、建立理論，政界與民間在互動之餘，提高關察視野，方能掌握兩岸關係互動全貌，彌補盲點缺失，豐富認知圖像。