阿里曼＠部落

店名：気分屋DINING 笑和
地址：雲和街75巷9號1樓
電話：(02) 8369-1220
營業：晚上5:30至深夜12點，供餐至晚上10點，打烊時間視最後一位客人離開為止，周二公休
消費：無刷卡、不收服務費、基本消費120元

「気分屋DINING 笑和」大阪燒居酒屋藏身師大雲和街小巷內，自開幕時便打算登門拜訪，然卻始終無緣，以致被同窗攝影店老闆娘與老弟捷足先登。幾天前，與老婆陪中國朋友逛完士林夜市，兩個胖子仍未有飽足感，於是兩人共商前往品嚐。

從伯勛學長的Blog中得知誠品敦南店重新開幕辦的「醒醒吧！文藝青年！」活動，想起前陣子網路上盛行「文青的百種元素」接龍，正如台灣派部落客BillyPan文章標題指出「回答這些問題就遜掉了」，不是因為我不喜歡多數台灣人一窩蜂的習慣而不回答一系列的問題，我也不在意自己是「文青」、「知青」、「憤青」、「廢業青」或是「周美青」，還是說充其量我只是個「台客」、「宅男」，這些其實都不重要！重要的是，在一連串「指控」中，「文青」這個「概念」（Concept）被誤解、扭曲多少？而這些指標對於文青這個概念的「效度」（Validity）與「信度」（Reliability）又為何？

店名：Coffee Mania 老鼠窩
地址：台北市師大路80巷19號
電話：（02）3365-2027
營業：不固定

日前，從楊大哥的Blog間接得知隱身師大路小巷的咖啡店——Coffee Mania老鼠窩[1]，上網爬了一下資訊，驚覺巷弄間竟有如此佳評不斷的咖啡小店。從天母搬來師大將近十年，「管區」內何時開了家如此深受好評的咖啡店，身為「重度咖啡成癮者」的我竟渾然不知，於是決定登門拜訪一探究竟。

知名導演Steven Spielberg所監製的The Goonies（七寶奇謀）是我童年最喜歡看的電影之一，從七個小朋友尋寶的冒險故事中，我想就「尋寶淘金」談談「學習之道」。

去年底翻閱了Neil Browne與Stuart Keeley合著的《問對問題，找答案：批判性思考的智慧學》（Asking The Right Questions: A Guide to Critical Thinking）一書，驚覺我與作者書中觀點一拍即合，迴響共鳴之餘甚至有種相見恨晚的感觸，如此好書值得推薦給大家反覆閱覽。

何謂「鬼扯邏輯」，簡單來說便是用一套看似有理，實則毫無邏輯推理、缺乏科學驗證的觀點在自欺欺人，換句話說，「鬼扯邏輯」實際上就是在「鬼扯」，尤其台灣的政客、媒體與「偽專家」特好此道，且樂此不疲，透過其擁有的權力、工具、「假權威性」，甚至倫理道德去支持、散佈「自我想像所建構的不實觀點」或「偽科學知識」，混淆社會大眾視聽。有鑑於此，為加強大家的「邏輯推演思維」與「批判反思能力」，下面舉出幾點案例與「個人拙見」供參考。

（《海角七號》電影宣傳）

很久沒走進戲院好好支持台灣國片，上星期回國後，就被老婆硬拖去陪看最近廣受討論的《海角七號》（Cape No.7）一片。原本心不甘情不願的我，心想八成又是地雷爛片，但上網爬了一下資訊後，發覺原來是魏德聖導演的新片，所幸「捨命陪夫人」；誰知看完之後，心中卻是充滿無比感動，很久沒看到讓我又哭又笑、既爆笑又感動的台灣國片，值得推薦！

（Raising the Flag on Iwo Jima, by Joe Rosenthal / The Associated Press.）

        我猜多數人看到文章標題及上圖，八成會猜想本文將介紹美日兩國於二次世界大戰中著名的「硫磺島戰役」（Battle of Iwo Jima），可惜宅男我並非軍事迷，而是要分享最近迷上的一款「瀏覽器遊戲」（Browser game，又稱Web game網頁遊戲）——Ikariam。

週六在家觀看超級星光大道重播，又看到評審Roger（鄭建國）在挑剔PK參賽者梁一貞的英文咬字問題，深感莫名其妙，這可說是繼袁惟仁講評空泛、張宇說Radiohead是冷門後，個人最無法接受的評論之一。縱然小弟我缺乏音樂背景、又是個「菜英文」，但有些看法仍舊不吐不快，或許正有如同窗好友彥榕所講，我就是愛看又愛譙。

首先，Roger人稱時尚造型大師，歌唱選秀節目邀請一位專業造型師作評審，我不否認有其重要性，畢竟整體造型、舞台表現對於藝人而言相當重要；然而星光大道參賽者後期的造型總有專人打理，Roger繼續講評造型有些多餘（是要自我批評？還是挑剔同行？），而歌唱的講評又非其專業領域，我一直搞不懂邀製作單位為何要請造型師擔任評審？

其次，咬字問題真如同這些評審所說如此重要？我想又是個見仁見智的議題！誠如某日我與忘年之交Bruce所談及，某些歌唱選秀節目弔詭的是，這週參賽者情感豐富，但評審可能跟參賽者指出pitch問題、音不準、技巧不佳，然而下週參賽者可能pitch沒有問題，評審卻又挑剔參賽者沒投入感情，再不然就是感情澎湃，可卻挑咬字、發音上的毛病！這時候好奇的我就想問一句，評審你的專業標準在哪裡？你是要參賽者作為唱匠？還是感動人心、散播歡樂的歌手？要能夠咬字正確？還是要有個人特色？更可笑的是，前幾週評審彭佳慧在糾正參賽者黎礎寧發音咬字問題後，自己卻把把acoustic唸成acastic，倘若依照彭佳慧自己的標準，又有資格可坐在評審席上嗎？更何況彭佳慧所詮釋的英文歌，就沒有腔調嗎？

（前排左二：索菲與左三：思絲均來自中國四川，僅為她們與其家人、親友祈福）

這陣子看台灣媒體川震連續劇看到很「倒彈」
網路上充斥該不該捐錢賑災的無謂（味）辯論
突然有種「眾人皆醉我獨醒」的惆悵
這篇不是要批判捐錢行為，而是偽善

關於該不該捐錢賑災，無非以下兩派：
（1）人飢己飢、人溺己溺→捐  款
（2）養虎為患、助紂為虐→不捐款
這兩個邏輯看似有道理，其實都很可笑